更明亮的超新星使暗能量更加模糊

 作者:端木蒙齐     |      日期:2017-04-15 07:03:02
一项新的研究报告称,天文学家依靠测量暗能量的恒星爆炸的平均亮度 - 导致宇宙膨胀越来越快的神秘力量 - 实际上随着时间的推移发生了变化作者表示,测量亮度的不确定性可能会以不可预测的方式扼杀未来的暗能量测量为了测量宇宙的膨胀并辨别暗能量的影响,科学家依靠称为Ia型超新星的爆炸,这种爆炸被认为是白矮星死亡的信号这些爆炸的亮度可能不同,但它们的亮度与它们的持续时间有关这意味着天文学家理论上可以区分明亮但遥远的爆发和微弱但接近的爆发,使它们可以用作“标准蜡烛”,其亮度可用于估算天文距离但即使研究人员知道他们的亮度可能会有所不同,他们也认为不同“瓦数”的整体比例在宇宙历史上保持不变现在,由加拿大多伦多大学的安德鲁豪威尔领导的一项新研究表明,早期宇宙中的爆炸平均比现在发生的爆炸更加明显,这使人们对它们作为精确距离计的使用产生怀疑该团队仔细研究了Supernova Legacy Survey和Higher z Supernova Search的数据他们发现更明亮的超新星比持续时间更长,比现在更加常见 - 这一发现可能会支持有多种方法来制造爆炸研究人员计算出,超新星在80亿年前的平均亮度比现在高出12%效果不足以促使科学家质疑暗能量的存在但它表明,过去用来计算超新星内在亮度的修正可能会限制未来超新星调查的精确度这可能严重阻碍宇宙学家对暗能量的理解,因为需要高精度观测来确定暗能量的强度是否随时间而变化 - 这是确定它是否是空间本身或变化的能量场的不变属性的关键 美国马里兰州巴尔的摩太空望远镜科学研究所的Adam Riess领导了1998年使用超新星独立发现暗能量的两支队伍之一,他说平均超新星亮度的变化可能影响暗能量测量但只有当已经使用的更正不太正确时 “我们不知道修正中存在不准确之处,”他告诉“新科学家”杂志 “问题是如果纠正之后仍然存在错误”豪威尔说,目前还不清楚是否可以做出足够精确的修正 “如果我们要在下一次测量暗能量随时间的变化,那么它需要校正到2%以上,”豪威尔告诉“新科学家”杂志 “我们还没有足够的超新星能够判断出这种精确度是否可以实现”即使这会产生错误,也有办法对抗它们,Riess说例如,有了足够的超新星,人们可以使用更亮的超新星或更暗的超新星进行单独的计算如果结果一致,那么可以安全地得出结论,校正工作正常并且暗能量计算是合理的测量暗能量的替代方法 - 例如观察太空中星系的大规模分布 - 也可以提供对超新星研究的独立测试为什么早期宇宙有更多更明亮的Ia型超新星仍然是个谜但是有一条线索来自观察结果,这些观察结果表明,较明亮的那些似乎更常发生在恒星以高速率形成的地方 - 而早期宇宙中的恒星出生率更高宇宙学 - 在我们的特别报告中了解最新的想法期刊参考:天体物理学期刊快报(第667卷,